孝行览第2(4/7)
咎犯之言，而败楚人於城濮。反而为赏，雍季在上。左右谏曰:“城濮之功，咎犯之谋也。君用其言而赏后其身，或者不可乎！”文公曰:“雍季之言，百世之
利也;咎犯之言，一时之务也。焉有以一时之务先百世之利者乎?”孔子闻之，
曰:“临难用诈，足以却敌;反而尊贤，足以报德。文公虽不终，始足以霸矣。”
赏重则民移之，民移之则成焉。成乎诈，其成毁，其胜败。天下胜者众矣，而霸
者乃五。文公处其一，知胜之所成也。胜而不知胜之所成，与无胜同。秦胜於戎，
而败乎淆;楚胜於诸夏，而败乎柏举。武王得之矣，故一胜而王天下。众诈盈国，
不可以为安，患非独外也。
赵襄子出围，赏有功者五人，高赦为首。张孟谈曰:“晋阳之中，赦无大功，
赏而为首，何也?”襄子曰:“寡人之国危，社稷殆，身在忧约之中，与寡人交
而不失君臣之礼者，惟赦。吾是以先之。”仲尼闻之，曰:“襄子可谓善赏矣！
赏一人，而天下之为人臣莫敢失礼。”为六军则不可易，北取代，东迫齐，令张
孟谈逾城潜行，与魏桓、韩康期而击智伯，断其头以为觞，遂定三家，岂非用赏
罚当邪?
○长攻
五曰:凡治乱存亡，安危强弱，必有其遇，然后可成，各一则不设。故桀纣
虽不肖，其亡，遇汤武也。遇汤武，天也，非桀纣之不肖也。汤武虽贤，其王，
遇桀纣也。遇桀纣，天也，非汤武之贤也。若桀纣不遇汤武，未必亡也。桀纣不
亡，虽不肖，辱未至於此。若使汤武不遇桀纣，未必王也。汤武不王，虽贤，显
未至於此。故人主有大功，不闻不肖;亡国之主，不闻贤。譬之若良农，辩土地
之宜，谨耕耨之事，未必收也。然而收者，必此人也始，在於遇时雨。遇时雨，
天地也，非良农所能为也。
越国大饥，王恐，召范蠡而谋。范蠡曰:“王何患焉?今之饥，此越之福，
而吴之祸也。夫吴国甚富，而财有余，其王年少，智寡才轻，好须臾之名，不思
后患。王若重币卑辞以请籴於吴，则食可得也。食得，其卒越必有吴，而王何患
焉?”越王曰:“善！”乃使人请食於吴。吴王将与之，伍子胥进谏曰:“不可
与也！夫吴之与越，接土邻境，道易人通，仇雠敌战之国也，非吴丧越，越必丧
吴。若燕秦齐晋，山处陆居，岂能逾五湖九江越十七厄以有吴哉?故曰非吴丧越，
越必丧吴。今将输之粟，与之食，是长吾雠而养吾仇也。财匮而民恐，悔无及也。
不若勿与而攻之，固其数也。此昔吾先王之所以霸。且夫饥，代事也，犹渊之与
阪，谁国无有?”吴王曰:“不然。吾闻之，义兵不攻服，仁者食饥饿。今服而
攻之，非义兵也;饥而不食，非仁体也。不仁不义，虽得十越，吾不为也。”遂
与之食。不出三年，而吴亦饥。使人请食於越，越王弗与，乃攻之，夫差为禽。
楚王欲取息与蔡，乃先佯善蔡侯，而与之谋曰:“吾欲得息，柰何?”蔡侯
曰:“息夫人，吾妻之姨也。吾请为飨息侯与其妻者，而与王俱，因而袭之。”
楚王曰:“诺。”於是与蔡侯以飨礼入於息，因与俱，遂取息。旋舍於蔡，又